第一次看完后其实只记得了故事情节大概和那无比美妙的结局。多年后看到豆瓣评分介高,揣着“有那么好吗”的疑问,忍不住重温了一遍。依然觉得这是个精彩的电影,依然不明白为什么豆瓣分数给得这么高。

© 本文版权归作者  我是隐形人
 所有,任何形式转载请联系作者。

可是过度的体制化又会剥夺了人的自由,使人变得机械,失去自我。

    说到体制化,影片中Red说:“这些墙很有趣。刚入狱的时候,你痛恨周围的高墙;慢慢地,你习惯了生活在其中;最终你会发现自己不得不依靠它而生存。这就叫体制化。”每个人都是自己的上帝。如果你自己都放弃自己了,还有谁会救你?每个人都在忙,有的忙着生,有的忙着死。忙着追名逐利的你,忙着柴米油盐的你,停下来想一秒:你的大脑,是不是已经被体制化了?你的上帝在哪里?

我说多数人没能力自由,这“能力”,不仅仅是IQ、EQ之类的资质,还有一个人内心对自由到底有多少的渴望和尊重,让自己获得自由不是基于破坏别人的自由。自由亦不是众人无病呻吟地把它当作嘴上的追求和梦想,而内心却是“我爱体制,它给我保障给我安全感”。
 
与其说给这部电影评一颗星,倒不如说我们这些人只值一颗星:口口声声说着向往自由,抱怨体制化,实则心甘情愿地享受着体制化带来的好处(既然体制自有体制的自由,那就请别抱怨了);
我们叫喊着崇尚自由,却在节假日欢笑着挤在人堆里去动物园海洋馆看那些被关起来的动物和它们的表演,以为动物都爱被囚禁起来给人看给人表演呢,(不知有多少动物是习惯了这样的生存方式如同影片中在监狱呆了一辈子的BROOKS,又有多少是真的爱show),当看到天鹅只能在动物园沟渠大小的水域中十秒一个来回地游来游去,飞鸟们被罩在三四米高的网下面无法飞翔,海豚不是在大海里自由跳跃,这时如果我们还能欢笑,那就请别说我们多渴望多尊重自由,也不配给这部电影五星。

抱歉 我写的可能过于现实了

相比之下,Andy入狱后就一直尝试着打破“规矩”,一直在监狱体制有限的范围内找寻自由。他利用自己的银行家身份帮狱长报税,给狱友们带来了3瓶啤酒的自由时光;他给州政府写信,申请监狱图书馆的经费和书籍,终于创建了一个干净自在的图书馆;他给全监狱播放意大利音乐,获取心灵片刻的安详自由……他有着常人无法企及的毅力,从不愿妥协,从不愿放弃希望。当监狱熄灯之后,他就开始挖掘越狱的隧道。最终,他看清了这个体制,看清了狱长的嘴脸(监狱里的狱长,我们可以把他当做监狱王国的统治者或者制度的执行者。只能说,他的灵魂不见得就比犯人们干净多少,多么讽刺。)
明白想名正言顺地被假释是不可能的(这也是很讽刺的一个点,Andy明明找到了证人可以证明他无罪,但狱长为了留住Andy帮他洗钱,把唯一的证人杀了),所以他决定从隧道越狱。Andy身上体现的毅力和理性非比寻常。

    其实,人生本身不就是一个的监狱吗?我们每一个人,有哪个不是被社会institutionalized(体制化)的产物?
让我们在内心最深处保留希望吧。救赎之下,自由将穿越希望。

如果说主人公Andy的毅力和坚持不懈,我们常人只要努力也可以做到。那么他的天才加全才已经不是常人单纯想要靠努力就能达到的。不得不承认有基因这种东西的存在。
圣经信口背来,第几章第几节记得一清二楚,印证了一句名言:天才必是记忆力极好之人。所以作为一个银行家熟知税务章程事项自然不在话下,会计活对他来说是小菜一碟。还是个地质学热爱者,很懂石头,似乎是雕刻家,又懂音乐,也很会教书。
被深深打击到了。因为像我这样过目就忘的人是很容易妒忌记忆力好的人的。像这样的天才花几个月时间记得滚瓜烂熟的,常人得花个几年,天才一年间熟读的书,常人要花一辈子,于是人的学识深度和广度的差距就这么显现出来了。

有的时候会想 这个片子 以悲剧结尾会不会更好
不要出现那句闪耀着自由的光辉的鸟儿 会不会更人觉得人性的伟大

© 本文版权归作者 
Super_Sophia
 所有,任何形式转载请联系作者。

    烈日炎炎下Andy通过帮狱警逃税给狱友们争取来冰镇的啤酒,看着狱友们在房顶上畅快的喝着啤酒,坐在角落里的Andy脸上的笑容是那样的飘渺而淡定。那时那刻,笔者曾怀疑那是一群自由的人们在修葺着自己共同的屋顶。黑白的肖申克因为Andy的到来开始有了色彩。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

相关文章